Меню обзора ? Вместо вступления ? Звонки ? Данные ? По работе

Telular Phonecell SX4e :: Обзор :: Вместо вступления

Редко нашего внимания удостаиваются аппараты, которые использует оператор связи "Корбина" (www.corbina.ru). В основном, потому, что модельный ряд, используемый в этой сети, - почти самая неизменяемая вещь во Вселенной. Новинок никаких уже более полутора лет; последнее, что мы рассматривали - модель Nokia 6560, который до сих пор и является самым "навороченным" среди всего представленного (список аппаратов, если интересно, можно просмотреть здесь). На этот раз интерес к модельному ряду корбиновских телефонов возник из-за модели Telular Phonecell SX4e. Если его кому показать, и назвать "мобильником", не засомневается только тот, кто уже это и сам знает.

Собственно говоря, аппарат ориентирован на установку в офисе, причем не особо крупном, потому что максимум его умений по расширению сети - 5 подключенных телефонов, которые будут работать параллельно. То есть, подняли любую из пяти трубок - и входящий звонок уже не пройдет. Есть еще кое-какие возможности, которые мы и рассмотрим ниже, а заодно попробуем хотя бы поверхностно прикинуть удобства/неудобства выбора такого варианта установки телефонов в офис.

Telular Phonecell SX4e :: Обзор :: Звонки

Дизайн - типично офисный: аппарат ни капли не похож на телефон, и если б имел котя бы одну кнопку, на столе секретаря вполне сошел бы за интерком. Помимо установки на стол, кстати, имеет приспособление для крепления на стену (вешается на "гвоздики"). Собственно, второй вариант более или менее интересен в тех случаях, когда стол загромождать ни к чему, а также если в помещении связь не особенно хорошая - чтобы не ставить на подоконник, можно укрепить аппарат на стене рядом с окном. На улицу выносить не рекомендуется)))

Состоит вся конструкция из коробки-блока, к которой подсоединяется антенна, питание и, собственно, телефонная линия. Блок питания неимоверно здоровый и тяжелый - еще одна причина не ставть аппарат непосредственно на стол, а убрать его куда-нибудь подальше от людей)) Дисплея, разумеется, нет, вместо него - три индикатора состояния. Смотреть на них практически не за чем, разве что средний будет представлять некоторую информативность - мигает, если прием не очень хороший. Другие применения индикаторов, по большому счету, нужны будут если не раз в год, то около того, поэтому всю конструкцию можно смело куда-нибудь "прятать" от глаз. Правда, к нему придется тащить телефонный кабель, но уж с этим делом справиться довольно легко. Аппарат, как уже говорилось, держит подключение пяти телефонов. Разъем, правда, всего один (раньше была модификация с тремя, но зачем-то их "упразднили"), поэтому придется использовать разветвители.

Система использования разветвителей для подключения нескольких трубок, конечно, весьма забавна, но очень неудобна - лишние соединения никогда ничего не улучшают - это как минимум. Поэтому один из приемлемых вариантов использования - подключить базу DECT, а уже на нее повесить некоторое количество поддерживаемых трубок. Допускается возможность подключения нескольких баз, и в этом случае, видимо, существенно возрастет количество трубок, используемых в офисе при исключении варианта сильной просадки сети. Правда, надежность работы такой конструкции не проверялась (тут, видимо, какая база раньше сработает, того и тапки). Ну а уж совсем хороший вариант - офисная АТС.

У нас тут для обозначения рассматриваемого девайса постоянно используется термин "аппарат". Официальное же его название - стационарный беспроводный терминал - есть смысл использовать только в виде сокращения СБТ, но оно слишком уж непоказательно. Бывает двух видов: только TDMA 800 или TDMA 800/PCS 1900/AMPS 800. У нас на тестировании был трехмодовый образец. В смысле работы с телефонной линией здесь все довольно стандартно, но есть пара нюансов, не связанных с передачей голоса, о чем будет сказано ниже. Качество же приема и звука вполне устроили.

У большинства из тех, кому удалось взглянуть на этот аппарат, первым вопросом был "А может ли эта штука определять номера?". Ответ утвердительный. Если подключенный телефон умеет высвечивать номер, он сделает это. Причем даже в случае, если используется какой-нибудь Siemens DECT (например Gigaset Micro с базой 4010/4015), у которого номероопределялка настроена исключительно на CLIP. Одним словом, проверенные телефоны номер демонстрировали исправно. В общем и целом, если говорить о возможностях звонкового сервиса аппарата, следует иметь ввиду: их вообще нет. То есть, функции запоминания входящих/исходящих и всего прочего будут выполнять уже те телефоны, которые вы будете к нему подключать.

Номер, как и на обычный телефон от Корбины, вам будут прошивать при покупке - здесь все стандартно. Есть кое-какие возможности по программированию аппарата - переключение тон/импульс, выбор диапазонов, выбор типа линии и т.п. - это все довольно подробно изложено в инструкции, и заострять внимание в обзоре на таких деталях ни к чему.

Пара слов о комплектации. Теоретически аппарат настолько же автономен, как и обычный мобильник. То есть, существует отдельно подключаемый аккумулятор - это на случай, если в офисе вдруг отключат электричество. Правда, в комплект сей предмет не входит, покупать его придется отдельно. Равно в комплекте отсутствуют и упомянутые выше разветвители, так что если не станете использовать DECT, нужно будет приобрести пару розеток.

Telular Phonecell SX4e :: Обзор :: Данные

Помимо звонкового сервиса, как уже говорилось, имеются и другие функции - такие как передача факсов и данных. Собственно говоря, именно поэтому данный аппарат имеет приоритет перед всеми прочими мобильными телефонами, предлагаемыми оператором Корбина: он умеет работать с факсами, а все прочие - нет. Правда, делает он это весьма забавно. Дело в том, что для приема/передачи факсов не подходит цифровая линия, и аппарат перед выполнением операции "прием/передача факса" будет сначала делать запрос на выделение аналоговой линии, и лишь получив разрешение - работать. Одним словом, он будет пытаться использовать каналы AMPS 800 сетей TDMA 800. Проблема в том, что на БС-ках такой канал обычно представлен в количестве "один", и выделение этого канала совсем не гарантировано в любой момент времени. Так что иногда придется и хорошенько подождать, когда он освободится. Собственно говоря, об этом честно написано в инструкции.

Для передачи факса нужно будет ввести специальную кодовую последовательность, чтобы телефон "попросил" у базовой станции разрешения использовать аналоговый канал. В принципе, если факс-аппарат позволяет вводить префиксные номера, можно и не заморачиваться каждый раз, набирая этот код, достаточно будет дать его факсу запомнить. С приемом дела обстоят почти в точности так же, как и с передачей, но тут есть один момент - при разрыве связи в момент приема факса у передающего будет не очень уж много времени на повтор отправки, иначе аппарат "потеряет" аналоговый канал, и ищи его потом заново...

Примерно то же самое касается и работы с аппаратом при подключении к нему компьютера (через модем). Встроенного модема нет, поэтому в компе должен быть свой. При таком вызове тоже используется аналоговый канал, поэтому проблемы с дозвоном симметричны. Префикс для выбора канала, разумеется, тоже нужен. Кстати, вот при таком варианте вы и станете тем абонентом, который надолго займет такой канал на базовой станции, и другой абонент не сможет отправить факс))) Скорость передачи данных, если верить инструкции, до 9600 bps.

И пара дополнений по работе с факсом: аппарат проверялся в нескольких точках Москвы. Никаких гарантий того, что аналоговый канал будет выделен быстро, и что он вообще будет выделен в разумные сроки, и впрямь нет. Несколько раз получалось установить соединение с первой же минуты, несколько раз ожидание длилось от 10 до 20 минут. В один из дней факс и вовсе не удалось отправить.

Telular Phonecell SX4e :: Обзор :: По работе

В целом никаких проблем обнаружено не было, как телефон - все работает замечательно. Что касается факса и данных - это отдельный разговор. Хотя, конечно, это не самая забавная особенность аппарата. Вариант использования с несколькими подключенными трубками приемлем, хотя нам более импонирует использование DECT (и проводов меньше, и функциональности больше - в зависимости от моделей трубок, конечно) или офисной АТС. Что из конструкции не особо понравилось - закрытие отдельных выходов для факса и данных. Функций от этого меньше не стало, конечно, но при любом раскладе, если нужен факс или компьютер, придется ставить разветвитель. Но тут ничего не поделаешь: для России идет именно такой вариант корпуса. Место применения аппарата - практически единственное в своем роде: какой-нибудь подвал или полуподвал, где нет городской телефонной сети, и где не очень хорошо работают (или вообще не работают) аппараты операторов GSM. То есть, такой вариант полностью оправдывает использование именно этого устройства. В остальных случаях можно и альтернативы рассмотреть, это уже нужно по тарифам смотреть, ну и по некоторым другим параметрам.

По сборке и материалам претензий никаких нет. А вот по комплектации и устройству - есть. Во-первых, уж один-то разветвитель можно было положить. Это ж копейки как для производителя, так и для продавца. А во-вторых - нет резервной батареи. Но это даже полбеды: электричество имеет свойство пропадать неожиданно, и уж если этот аппарат является практически полным аналогом вполне энергонезависимого (в смысле, от сети питания) обычного мобильного телефона, очень неплохо смотрелась бы возможность одновременного подключения сети и аккумулятора - что-то вроде UPS для компьютеров и т.п.

Интересный момент, кстати. Инструкция активно советует нам заземлить аппарат, и в качестве земли предлагается использовать трубу водопровода (холодную). Во-первых, не так-то просто в среднестатистическом офисе отыскать водопроводную трубу))) Впрочем, наши нигде не растеряются, и подцепят заземление на батарею центрального отопления. Однако надо иметь ввиду: если вдруг блок питания испортится, и возникнет пробой, вся сеточка в 220 V (или сколько там будет на этот момент в розетке) разлетится либо по местному водопроводу, либо по батареям в других офисах.