Американские эксперты проанализировали итоги «Евровидения» не предмет «сговора»
Эксперты, представляющие Университет Центральной Флориды, провели масштабное исследование с целью выяснить, действительно ли песенный конкурс «Евровидение» грешит голосованием по «географическому» принципу.
Эксперты, представляющие Университет Центральной Флориды, провели масштабное исследование с целью выяснить, действительно ли песенный конкурс «Евровидение» грешит голосованием по «географическому» принципу.Из года в год жители стран-участниц, не набравших высокий балл на «Евровидении» обвиняют систему голосования в пристрастии и отсутствии объективности, демонстрируя при этом двойные стандарты. Как следует из комментариев, людей обычно не смущает получение своими исполнителями высоких баллов от политических союзников, но при этом они возмущаются, когда аналогичные бонусы получают их конкуренты. Ученые проанализировали результаты голосования за всю 60-летнюю историю существования конкурса и пришли к выводу, что критики действительно правы. Страны-участницы действительно оценивают не столько художественную ценность песен и качество номера, сколько ставят баллы из симпатий, основанных на национальной принадлежности. Эксперты, в частности, подтвердили, что за Россию из года в год голосуют страны постсоветского пространства – Армения, Украина, Белоруссия, Азербайджан. А Швеция, Норвегия и Нидерланды взяли за традицию «обмениваться» высокими баллами.
