Павел Свирский: "2 млн абонентов СМАРТСа всем интересны"

Инвестиционная консалтинговая группа "Сигма" ? известный участник корпоративных скандалов. Компания специализируется на "приобретении, реконструкции, реформировании активов и продаже предприятий.

? 12 октября группа "Сигма" объявила о покупке пяти обыкновенных акций (0,125%) СМАРТСа. Как сделка могла быть завершена, если 100% акций сотового оператора были дважды арестованы?
Мы объявили не о покупке пяти акций, а о покупке ООО "Маршал Капитал Партнерз" (МКП), которое владеет этими акциями, поэтому аресты, про которые мы тоже читали в прессе, нам никак не мешали совершить эту сделку.

? Вы утверждаете, что вместе с ООО вы приобрели право на покупку еще 20% СМАРТСа. Как вы собираетесь его реализовать?
Относительно того, что за право мы купили. История консолидации акций Геннадием Кирюшиным (гендиректор и крупнейший акционер СМАРТСа. ? "Газета.Ru") выглядит следующим образом.

Весной господин Кирюшин стал настойчиво убеждать рынок, что он продает блокирующий пакет СМАРТСа. При этом он сам себя загнал в некую ловушку.
С одной стороны, он убедил своих партнеров по компании (миноритарных акционеров), которых он всегда называл соратниками и которые с ним строили компанию, что компания стоит 800 MUSD или даже 1 млрд USD.

А с другой стороны, блокирующего пакета для продажи у него не было. У него было 58%, но ему требовалось еще порядка 20%, чтобы оставаться контролирующим акционером. Естественно, за эти 20% он не готов был платить 120-160 MUSD ? сумму, возникшую в результате пиара. Понятно, что господин Кирюшин этот пакет хотел купить дешевле. Он привлек для этого Marshall Capital ? по сути дела, финансового партнера. Во-первых, привлечение Marshall должно было скрыть самого Кирюшина, что это он для себя приобретает пакет, и таким образом уйти от высоких цифр. Во-вторых, Marshall должен был консолидировать и финансировать эти сделки.

? Что взамен получил бы Marshall?
После консолидации 20% они (Геннадий Кирюшин и Marshall. ? "Газета.Ru") должны были поделить эти акции пополам с обязательством продать их инвесторам в случае возникновения таковой возможности. Соответственно, Marshall рассчитывал заработать просто на перепродаже. Для этого была согласована некая схема. По этой схеме МКП становится акционером, причем законно, добровольно и так далее ? оттуда эти пять акций, чтобы дальше была возможность приобретать акции, не нарушая устава СМАРТСа.

? На каком основании МКП получила пять акций СМАРТСа?
Пять акций обеспечили компании Андрей Скворцов (сын Бориса Скворцова, которому на тот момент принадлежало 19,1% акций ЗАО "СМАРТС") и Геннадий Кирюшин. Путем этой сделки компания МКП становилась акционером и получала право заключать большие сделки с любым количеством акций в закрытом акционерном обществе, коим является СМАРТС.

? А что дальше МКП должна было сделать с 20% акций?
Далее МКП должна была консолидировать этот 20-процентный пакет акций и передать его на Marshall Telecom Investments (MTI) ? кипрский офшор. Для чего? Это была инициатива Геннадия Васильевича.

Он, естественно рассчитывал, что акции удастся купить дешевле, а продать дороже. Отсюда возникает прибыль, получаются налоги. Чтобы их избежать или, как принято говорить, минимизировать, господин Кирюшин организовал офшор MTI. Он там является единственным бенефициаром, по нашей информации, и единственным представителем по генеральной доверенности.
По сути дела, это его компания.

? Как МКП передала акции MTI?
Были подписаны предварительные договоры МКП c миноритарными акционерами в общей сложности на 20% акций. Причем в момент подписания этих договоров все акционеры отказались от преимущественного права приобретения акций, кроме МКП. А затем господин Кирюшин посчитал возможным для себя выйти из сделки. Он решил консолидировать акции не на МКП, а сразу на MTI, что и сделал в конечном счeте.

Соответственно, через некоторое время Marshall обратился к Кирюшину с предложением либо исполнить договоренности, которые заключались, либо, как минимум, компенсировать работу и издержки по консолидации.
Кирюшин объявил, что будет действовать самостоятельно. В такой ситуации и Marshall стал действовать сообразно собственным интересам. Он продал данную ситуацию. А мы еe купили.

? И что вы собираетесь делать с МКП?
Из этой истории можно сделать следующие выводы. Господин Кирюшин долгое время вводил в заблуждение рынок относительно стоимости компании. Он долго и настойчиво убеждал в средствах массовой информации, что СМАРТС стоит 800 MUSD или 1 млрд USD. Однако сам покупает акции, исходя из цены 200 MUSD. С помощью Marshall, как мы увидели.

Очевидно, у Marshall нашлась система аргументов для того, чтобы убедить миноритарных акционеров в реальной цене СМАРТСа. И все же, обратите внимание, господин Кирюшин оценивает своего сотового оператора в 200 MUSD. Это что касается стоимости компании.

То есть он предпочитает платить своим партнерам гораздо меньше той цены, которую долгое время сам же и внушал. После этого надо ли удивляться, что так вот господин Кирюшин обошелся с Marshall, своим, как он публично заявлял "давним деловым партнером". По сути, Геннадий Васильевич использовал Marshall и выбросил за ненадобностью, пренебрегая договоренностями. Кирюшин добился поставленной цели ? купил дешево и много. И потом, как видите, послал Marshall на все четыре стороны.

Компания МКП ? единственный акционер, который не отказался от приобретения 20% акций. Компания МКП имеет вполне легальные требования о переводе прав и обязанностей покупателя по этому пакету на себя. То есть в данной ситуации 20% СМАРТСа нам, а мы платим 44 MUSD. Потому что наше преимущественное право было нарушено. Это совершенно очевидно!

? Вам что-нибудь известно про компанию "Ланхил Лимитед", которая заключила договор целевого займа с Marshall для покупки около 19% акций СМАРТСа и теперь судится из-за этого договора?
Никак не могу это комментировать. Это не входило в структуру нашей сделки с Marshall.

? Но вас не смущает, что по постановлению "Ланхил Лимитед" возбуждено уголовное дело? Оно же, очевидно, касается акций, на которые претендует "Сигма".
Нет. С точки зрения законодательства в случае, если любое лицо (юридическое или физическое) считает, что в отношении него или кого бы то ни было совершено преступление, то это лицо обращается в правоохранительные органы. Объективно установить, имеет ли место преступление или нет, может только суд.

?А повестки вам приходили?
Нет.

? Аресты 100% акций по постановлению судов и сделку между "Сигмой" и Marshall представители СМАРТСа называют звеньями одной цепи. Как вы можете прокомментировать это обвинение?
Никак. Мы слышим голословные обвинения, но меня не обременит, положа руку на сердце, повторить: мы никакого отношения не имеем к тем арестам, которые упоминались в прессе. Тут вот что обращает на себя внимание. Последний арест акций (уже третий, по-моему) в Самарском арбитражном суде инициирован господином Кирюшиным.

Я не исключаю, что и те аресты мог инициировать он же. Хотя бы для того, чтобы сохранить контроль над ситуацией. Например, заблокировать сейчас наше требование о передаче акций нам и обязательстве заплатить те же самые деньги компании MTI или тому бенефициару, который платил за компанию MTI.
В случае, если акции арестованы, то данные трансакции провести невозможно. Даже исполнение решения суда будет остановлено этим арестом.

? Но Геннадий Кирюшин ведь оспаривал эти аресты, поэтому было бы странно, если бы он их инициировал.
Ещe раз повторю, мы не имеем к этому отношения.

? Когда "Сигма" заинтересовалась ситуацией, в которую попала Marshall?
По сути своей деятельности мы мониторим все ситуации, которые либо уже находятся в стадии конфликта, либо близки к конфликту. Когда вокруг компании СМАРТС весной стали возникать информационные поводы, когда последовали какие-то депутатские запросы, когда Кирюшин стал делать резкие заявления, мы начали пристальнее наблюдать за ситуацией. Естественно, ситуация, которая возникла между Marshall и господином Кирюшиным, не могла пройти мимо нашего внимания. Мы сделали предложение Marshall, они согласились.

? А сколько вы заплатили Marshall за МКП?
На этот вопрос в России пока неприлично отвечать.

? Вам известно, каким образом МКП заключила договор мены с Андреем Скворцовым, заполучив пять акций СМАРТСа?
Мне известно, как она была заключена. Юристы изучили правовые аспекты этих сделок и убеждены, что они абсолютно законны. Даже исходя из здравого смысла, эти сделки безупречны. Ведь сделка мены делалась для того, чтобы МКП стала акционером, значит, стороны, которые это делали, заведомо действовали законно. Ситуация изменилась потом, когда господин Кирюшин решил консолидировать 20-процентный пакет не на МКП, а на MTI. Мы считаем, что сделки соответствуют и букве, и духу закона. Однако раскрывать подробности сделки мены я не могу в силу наших отношений с Marshall.

? А как вы собираетесь добиваться увеличения своего пакета с пяти акций (0,125%) до 20%?
Мы сейчас оцениваем правовые перспективы. В ближайшее время дадим более точную информацию. Мы считаем, что у нас хорошо подтвержденное право на 20%. Все остальное ? это следующие вопросы. Мы будем информировать своевременно.

? Вы утверждаете, что тщательно анализировали правовые аспекты, но на прошлой неделе директор департамента корпоративных отношений СМАРТСа Андрей Гиреев заявил, что 97% акций компании консолидировала группа дружественных акционеров.
В этом нет противоречия, потому что в консолидированных акциях 20% ? спорные. Те, о которых я говорю. Может быть, и иные спорные. Мы об этом сообщим отдельно.

? Но как вы намерены их оспаривать? Обратитесь в суд?
Сначала сделаем предложение господину Кирюшину, как бенефициару MTI, добровольно передать нам 20% и выплатим ему 44 MUSD. Естественно, если он откажется, мы будем вынуждены обратиться в суд.

? То есть, несмотря на ту сделку по покупке МКП, которую вы заключили почти две недели назад, к Кирюшину вы не обращались?
Нет. А куда спешить?

Нас настораживает то, что господин Кирюшин торопится выдвигать ни на чeм не основанные обвинения. Ему мошенники и захватчики мерещатся. Поэтому пусть страсти улягутся.
Видимо, требуется время, чтобы трезво оценить возникшую ситуацию.

? Планируете ли вы увеличить свой пакет в СМАРТСе до блокирующего или контрольного? Ведутся ли переговоры с акционерами СМАРТСа?
Это пока конфиденциальная информация, поэтому не буду ее комментировать никак. Мы планируем получить 20%. Мы планируем увеличивать наше участие в СМАРТСе. Если господин Кирюшин согласится с объективной оценкой своей компании и пожелает ее продавать, мы незамедлительно сделаем ему предложение. Просто пока, исходя из его действий и заявлений не только на сегодняшний момент, но и за последние три года, мне кажется, что он водит за нос разных инвесторов, утверждая, что хочет продавать компанию. Понимаете, складывается такое ощущение, что он хочет просто кого-то затянуть в компанию и получить деньги, так необходимые СМАРТСу. (И объективно этот сотовый оператор находится в сложном финансовом положении.) А дальше двигаться самостоятельно.

? Вы готовы купить СМАРТС за 400 MUSD?
Сегодня ? да. Но это не означает, что завтра будет такая же позиция. Еcли говорить финансовым языком, на сегодняшний день я бы дал рекомендацию на понижение.

? Почему вы заинтересовались СМАРТСом только когда возникла конфликтная ситуация вокруг компании?
Мы компания, которая приобретает проблемные активы, дальше их реконструирует и после реконструкции этих активов (не только технической, но и корпоративной и финансовой) продает стратегическому инвестору, которому компания уже необходима как бизнес. Все время звучит вопрос, почему мы покупаем именно телекоммуникационную компанию, почему мы купили то? Нас в меньшей степени интересует деятельность компании, а в большей степени ? финансовая и корпоративная ситуация. Это стратег уже будет интересоваться дальше, что там с сетями, что там с бизнесом и прочее.

? Но известно, что операторы "большой тройки" уже работают в тех же регионах, что и СМАРТС. И эта компания их может интересовать только в целях в увеличения абонентской базы, поэтому много они за нее не дадут. Вы уже заключили предварительные договоренностями с какими-то стратегами о продаже СМАРТСа?
Я считаю, что все эти стратеги лукавят. СМАРТС ? это одна из немногих оставшихся независимых более или менее крупных сотовых компаний. СМАРТС интересен всем. Вот эти 1,7?2 млн абонентов СМАРТСа всем интересны.

? Но много же за СМАРТС не дадут.
Мы оцениваем компанию, исходя из параметров капитализации тех же операторов "большой тройки". Взять, например, "Билайн": 200 USD на абонента. То же самое со СМАРТСом. Это мы считаем честной оценкой. Это означает, что акционеры за 100% акций могут получить не 400 MUSD, а 200 MUSD, потому что цена, естественно, считается за минусом долговых обязательств.

? Cколько же вы тогда заработаете на перепродаже акций?
Это вопрос не сегодняшнего дня.

© СОТОВИК