Samsung Galaxy S III: страсти по PenTile-дисплею
Несмотря на завышенные ожидания от корейского Android-смартфона, многие были разочарованы его дисплеем с PenTile-матрицей.
Если предшествовавший Galaxy S II был оснащен дисплейной панелью Super AMOLED Plus безо всяких субпиксельных PenTile-ухищрений, нынешний Galaxy S III получил хоть и повышенного разрешения, но всё же экран Super AMOLED с PenTile-матрицей, которая, без оглядки на превосходные параметры OLED-решений по части контрастности и цветопередачи, не способствует идеальной четкости изображений и текста и отсутствию иногда заметных по краям изображений артефактов.
Samsung объяснила, почему она пошла на такое непопулярное решение: использование схемы, когда на один красный и один синий субпиксели приходится два зеленых, позволяет продлить жизнеспособность и надежность AMOLED-дисплея. Связано это с тем, что синие субпиксели портятся быстрее, чем красные или зеленые, ну а поскольку последних в PenTile-матрице экрана больше, то и прослужит он дольше. И правда: уместно вспомнить проблемы с экраном Nexus One, который терял свое качество с течением времени: позже HTC пришлось переключиться на дисплей Super LCD — хотя тайваньская фирма называла причиной недостаточные поставки AMOLED-панелей.
Заявление Samsung кажется притянутым за уши: многие люди обзаводятся новыми смартфонами каждые два года, поэтому говорить о продлении срока эксплуатации в данном случае не слишком уместно, тем паче корпорация прекрасно понимала, как будут расстроены Android-почитатели. Не исключено, корень проблемы кроется в трудностях, сопутствующих производству «честных» AMOLED-экранов. Хотя огорчаться не следует вовсе: связанные с PenTile-матрицей моменты вряд ли заметны на экранах с большим разрешением — плотность упаковки пикселей на 4,8-дюймовом 720x1280-дисплее Galaxy S III достаточна, чтобы скрыть все артефакты и погрешности.
«Сотовик» уверен, что PenTile-экран не должен стать серьезным камнем преткновения для желающих обзавестись Galaxy S III.
© СОТОВИК