«Сумма» расширяет диапазон в суде
Компания оспорила частоты «большой четверки».
Не успел Роскомнадзор поделить частоты LTE, которые в итоге достались МТС, «МегаФону», «Вымпелкому» и «Ростелекому», как на них объявился еще один претендент. Арбитражный суд признал законными претензии на частоты в диапазоне 2,5-2,7 ГГц «Суммы Телеком» Зиявудина Магомедова и потребовал выделить компании ресурс в этом диапазоне. Минкомсвязи утверждает, что итоги конкурса пересматриваться не будут.
12 июля Роскомнадзор объявил итоги конкурса на частоты LTE. Как и ожидалось, победителями стала «большая четверка», которая и поделила четыре федеральных лота. МТС, «МегаФон», «Вымпелком» и «Ростелеком» получили по две полосы шириной 7,5 МГц в нижнем диапазоне (790-862 МГц) и такие же полосы в диапазонах 720-750 МГц и 761-791 МГц. Еще две полосы по 10 МГц операторы получили в верхнем диапазоне — 2,5-2,7 ГГц.
Но как выяснилось в конце прошлой недели, в тот же день, когда подводились итоги конкурса, арбитражный суд Москвы признал законными претензии на частоты в диапазоне 2,5-2,7 ГГц со стороны оператора «Сумма Телеком» (входит в группу «Сумма» Зиявудина Магомедова). Эти же частоты должны быть переданы «Сумме Телеком», решил суд. Сама компания претендует на полосу 30 МГц и четыре по 10 МГц в диапазоне 2,5-2,7 ГГц. «Удивительно, что прежняя администрация Минкомсвязи в принципе назначила дату подведения конкурса до вынесения решения арбитражным судом»,- удивляется источник, знакомый с ходом судебного разбирательства.
«Сумма Телеком» наряду с еще двумя соискателями («Транстелеком» и Tele2) боролась с «большой четверкой» за частоты LTE на конкурсе Роскомнадзора. Но в отличие от ТТК и Tele2 «Сумма Телеком» изъявила желание участвовать в конкурсе буквально «на флажке» (подробно см. «Ъ» от 6 июня).
Права на оспариваемые частоты «Сумма Телеком» получила еще в 2006 году, когда получила возможность строить федеральную сеть беспроводного доступа по технологии Wimax. Но позже разрешения на частоты 2,5-2,7 ГГц были аннулированы ГКРЧ, поскольку «Сумма» не обратилась вовремя за частотными присвоениями. В 2007 году компания просила ГКРЧ внести изменения в лицензионные условия, но получила отказ.
Минкомсвязи готово оспорить решение арбитражного суда. «Судебное решение по иску «Суммы Телеком» никак не повлияет на результаты конкурса по частотам LTE. Конкурс состоялся, и его решения вступили в законную силу. Что касается иска «Суммы Телеком», то в Минкомсвязи не согласны с нынешним решением суда и будут оспаривать его»,- цитирует «Интерфакс» директора департамента информации и общественных связей Минкомсвязи Арсения Миронова.
В самой «Сумме Телеком» получить комментарий не удалось. Знакомый с судебным процессом источник говорит, что «Сумма» готова рассмотреть возможность заключения мирового соглашения, причем как в виде получения частот, так и финансовой компенсации, но сформулированных пожеланий у компании нет. «У «Суммы» нет задачи затянуть процесс распределения частот,- уверяет собеседник «Ъ».- Но раз компания долгие годы под надуманным предлогом не могла получить полагающиеся ей частоты, будет справедливо, если она получит компенсацию».
Практика заключения мирового соглашения с Роскомнадзором по спорам, связанным с частотами, существует. В мае 2011 года в рамках мирового соглашения «Скартел» получил обратно частоты 2,5-2,7 ГГц, ранее отозванные Роскомнадзором. В 2010 году регулятор аннулировал ряд разрешений «Скартела» на использование радиочастот в диапазоне 2,5-2,7 ГГц в 170 городах. За счет этих частот оператор расширил имевшийся у него диапазон с 40 до 70 МГц и планировал строить сети LTE. А «дочки» АФК «Система» МТС и «Космос-ТВ» получат, в свою очередь, компенсацию в размере 1,5 млрд руб. за изъятые у них в конце прошлого года частоты в диапазонах 2,5-2,7 ГГц в Москве и Московской области.
В «Вымпелкоме», «МегаФоне» и «Ростелекоме» от комментариев отказались. «Правительство обеспечило полностью прозрачные условия конкурса, поэтому и результаты справедливы»,- передал «Ъ» через пресс-службу президент МТС Андрей Дубовсков.