Открытость Android ничего не значит
Равно как президент Обама неразрывно ассоциируется с цветом его кожи, а послужной список женщины-руководителя — с ее полом, так и Android, опирающаяся на открытый Linux-код, педалирует высокую степень безопасности и надежности.
В действительности же открытость совсем не означает повышенную безопасность. Да, по аналогии с Linux-пользователями, не располагающими административными привилегиями, каждая Android-программа изолирована от другой и не может читать и записывать не принадлежащие ей данные. Однако недавнее исследование показало, что многие Android-приложения отправляют рекламодателям информацию о месторасположении и пользовательские данные с неоправданно высоким уровнем доверия и раскрытия приватных сведений. Проблема опирается на Google-подход к политикам конфиденциальности и уведомлений, позволяющий рекламодателям и девелоперам вторгаться в личное пространство пользователей без согласия и даже информирования их об этом.
Другое изучение софтверной экосистемы в рамках App Genome Project вскрыло, что в 47% бесплатных Android-приложений имеется сторонний код, используемый в рекламных целях или для аналитики, — в iPhone-вселенной этот показатель равен 23%.
Выводы просты: открытость или закрытость платформы не является основанием для громких заявлений о конкретной оценке уровня безопасности.
© СОТОВИК